JURIUL DE EXPERTIZĂ & COMITETUL DE AUDIT: AUTORITATEA ȘI RIGOAREA PROCESULUI DE EVALUARE
[Moto] Deciziile noastre nu sunt subiective. Ele sunt Standarde Aplicabile, bazate pe Audit, Expertiză și Rigoare Multi-Factorială.
În cadrul programelor noastre de dezvoltare, Încrederea se construiește prin Transparența și Rigoarea procesului decizional. Juriul de Expertiză și Comitetul de Audit nu sunt simple comisii, ci structuri de Guvernanță Procedurală care asigură că fiecare premiu și fiecare punctaj reflectă cu exactitate Expertiza Aplicată a proiectelor.
I. COMITETUL DE AUDIT ȘI ETICĂ (CAE): GUARDIANUL RIGOAREI
Obiectiv Principal: Asigurarea conformității etice, logistice și administrative a întregului program. CAE exercită Rigoarea de control și monitorizare, garantând că toți pașii respectă Protocolul Disciplinat stabilit.
A. Membrii Comitetului de Audit și Etică (CAE)
Membrii CAE sunt selecționați pe baza Expertizei lor în audit, drept și etică instituțională.
| Nume Membru | Domiciliul Expertizei | Standardul de Selecție |
| Dr. Ing. Elena Popescu | Audit Proiecte Comunitare, Management Risc | 20+ ani în Audit Financiar și logistică operațională; specializare în Standarde de Transparență ISO. |
| Prof. Dr. Mihai Călin | Drept Educațional, Etică Instituțională | Expertiză în legislația educației și Protocolul Disciplinat de gestionare a conflictelor de interese. |
| Drd. Ana Vasilescu | Analiză Date și Metrică de Impact | Specializare în Standardizarea Metodologiilor de evaluare și Modelarea impactului pe termen lung (Antifragilitate). |
B. Protocolul Disciplinat de Gestiune a Conflictelor de Interese
Rigoarea noastră interzice orice suspiciune de subiectivism.
- Declarația de Conformitate: Fiecare membru al CAE și al Juriului de Expertiză semnează o Declarație Standardizată anuală care atestă că nu au legături personale, financiare sau profesionale cu școlile sau persoanele direct implicate în competiție.
- Protocolul de Auto-Excludere (Rigoare Absolută): Dacă un membru identifică un potențial conflict (de exemplu, un fost elev sau o rudă participă), acesta este obligat să aplice Protocolul de Auto-Excludere Imediată din procesul de evaluare a proiectului respectiv. Decizia de excludere este documentată și supusă Auditului intern.
II. JURIUL DE EXPERTIZĂ (JE): VALIDAREA CALITĂȚII PROIECTELOR
Obiectiv Principal: Aplicarea Standardului de Evaluare Multi-Factorială (SEMF). Juriul este format din specialiști care asigură că proiectele nu sunt doar bine intenționate, ci au și Expertiza și Rigoarea necesară pentru a fi sustenabile.
A. Membrii Juriului de Expertiză (JE)
Membrii Juriului sunt recunoscuți ca Autorități în cele patru domenii de concurs (Sustenabilitate, Inovare, Sănătate, Cetățenie Activă).
| Nume Membru | Domiciliul Expertizei (Domeniu Principal) | Standardul de Selecție (Expertiză Cheie) |
| Prof. Dr. Cristian Ionescu | Sustenabilitate & Mediu | Expertiză în Standarde ISO 14001 și Logistică Inversă (Reciclare). |
| Dr. Arh. Simona Dinu | Inovare & Creativitate | Expertiză în Modelarea Design Thinking și integrarea inovației în mediul construit (Antifragilitate). |
| Dr. Medic Alin Georgescu | Sport & Sănătate | Expertiză în Standardul ABC (Prim-Ajutor) și Protocoale de Nutriție și Prevenție. |
| Lect. Univ. Ioana Mureșan | Știință & Cetățenie Activă | Expertiză în Metodologia Științifică și Standarde de Impact Social și Comportamental. |
| Manager Bogdan Radu | Management Proiecte & Logistică | Expertiză în Logistica Lean și Auditarea Planurilor (utilizarea eficientă a resurselor). |
B. Protocolul de Decizie: Standardul de Evaluare Multi-Factorială (SEMF)
Deciziile de premiere sunt luate printr-un proces Riguros și Standardizat, bazat pe un algoritm de punctaj transparent.
- Standardul Metric (70% din Punctaj): Această componentă este cuantificabilă și nesubiectivă. Se bazează pe datele încărcate pe platformă conform Protocolului Standardizat de Raportare (PSR).
- Metrică Logistică: Număr de participanți activi, frecvența activităților, Rigoarea documentației.
- Metrică de Resursă: Modelarea corectă a bugetului (Zero-Based Budgeting – ZBB) și utilizarea eficientă a resurselor.
- Expertiza Calitativă (30% din Punctaj): Această componentă necesită Expertiza membrilor juriului pentru a evalua inovația, sustenabilitatea și impactul.
- Sustenabilitatea: Rigoarea cu care proiectul poate continua fără finanțare externă (principiul Antifragilității).
- Inovație Comportamentală: Capacitatea proiectului de a genera o Schimbare Comportamentală sau o nouă Standardizare la nivelul comunității școlare.
- Protocolul de Consens: Punctajele inițiale acordate de fiecare membru sunt agregate. Proiectele care înregistrează o abatere standard mare (dezacord Riguros între evaluatori) sunt supuse unui Audit de Reevaluare de către un sub-comitet al JE, asigurând o Decizie Finală Standardizată și justificată.
III. TRANSFORMAREA DATELOR ÎN AUTORITATE (AUDIT ȘI FEEDBACK)
Autoritatea programului nostru provine din modul în care tratăm rezultatele.
A. Rigoarea Auditului Post-Decizie
După anunțarea câștigătorilor, Comitetul de Audit și Etică (CAE) desfășoară un Audit Final Riguros.
- Verificarea Standardului: CAE verifică Protocolul Disciplinat de cheltuieli al școlilor câștigătoare (Planul ZBB) pentru a se asigura că fondurile vor fi utilizate pentru Dotări Critice care cresc Reziliența și Expertiza educațională, conform obiectivelor programului.
- Protocolul de Feedback: Toate școlile participante primesc un Raport Standardizat de feedback, detaliind punctele forte și ariile unde Rigoarea Procedurală poate fi îmbunătățită pentru participările viitoare.
B. Standardul de Învățare Continuă (Kaizen)
Expertiza noastră este un proces continuu. Protocoalele de evaluare (SEMF) sunt Auditate și ajustate după fiecare ciclu competițional, bazat pe Modelarea datelor agregate. Acest angajament față de Învățarea Kaizen (Îmbunătățirea Continuă) consolidează Autoritatea și relevanța pe termen lung a programului.